首页 > 新闻速递

韩慰安妇方案受阻日本不能接受 受害者要求废除

3月18日电杨月胡云茹近日,世界政协委员、清华大学教授孟安明的一条提议引发了宽泛讨论。他指出,大部分高校的膏火在每年4000元至6000元之间,低于许多幼儿园一年的膏火尺度。同时,国度对高等教育的投入已十分伟大,跟着物价回升,大学办学本钱 撑持也在逐年进步,因此他提议国度树立平正上调大学膏火的机制,按照经济发展状况,如GDP的增进情况和物价的下跌水平调解。 世界人大代表、宁波大学校长沈满洪。本人供图 对这个问题,世界人大代表、宁波大学校长沈满洪接受采访时表示,从国际上来说,我国高校的膏火与良多国度高校的膏火有着百倍的不同,比方我国有些高校的膏火是一年4000多,而英国良多高校是一年40万。从这个角度来说,我国高校的膏火是有增进空间的。 “和同为发展中国度的印度比拟,中国大学的膏火就要低良多,这也是近年来印度的来华留学生数目增多的原因之一。”沈满洪指出,高校膏火的形成,总体是国度承当一部分,怙恃承当一部分,社会捐赠一部分。我国高校膏火免费尺度是良多年前确定的,1978年,中国人均国内生产总值约190美圆,而2017年,这个数字到达了9000美圆,跟着经济和社会发展,我国高校膏火免费尺度也举行过调解,但幅度很小。 他同时指出,我国发展不平衡、不充分的一些突出问题还没有解决,我国高校膏火免费尺度低,在一定程度上保护了低收入家庭子女的受教育权,解决了他们上学难的问题。上大学对一个人一生的发展有着首要响,若是要调解我国高校的膏火免费尺度,就必须考虑到低收入家庭,经由过程助学金和贷学金相联合的体式格局,包管他们的上学机遇。

卧龙亭